Federal judge sides with Meta in lawsuit over training AI models on copyrighted books | TechCrunch
連邦裁判官がMetaに対する訴訟で判決を下しました。
この訴訟は、著名な作家13人（Sarah Silverman氏を含む）が、Metaが著作権で保護された書籍を無断でAIモデルの訓練に使用したとして提起したものです。
連邦判事のVince Chhabria氏は、Metaの行為が著作権法の「フェアユース」原則に該当すると判断し、陪審に回さず略式判決を下しました。
Chhabria裁判官は、MetaのAIモデルの訓練が著作権で保護された書籍を単に再現するのではなく、変革的な使用であると認定しました。また、原告側はMetaの行為が著者の市場に悪影響を及ぼしたことを証明できなかったとされ、裁判官は「原告は市場の希薄化に関する有意義な証拠を提示しなかった」と述べました。
この判決は、すべてのAIモデルの訓練が合法であることを意味するものではなく、特定のケースにおける原告の主張が不十分であったと強調されました。
この判決はテクノロジー業界にとっての勝利と見なされていますが、著作権に関する他の訴訟も進行中です。たとえば、ニューヨーク・タイムズはOpenAIとMicrosoftを、ディズニーとユニバーサルはMidjourneyを訴えています。
Chhabria裁判官は、フェアユースの抗弁はケースの詳細に大きく依存すると指摘し、特定の業界（ニュース記事など）はAIの出力による間接的な競争に対してより脆弱である可能性があると述べました。
このように、Metaの勝利はAIモデルの訓練に関する法的な枠組みを形成する重要な一歩となるでしょうが、今後の訴訟の行方によってはさらなる議論が必要とされるでしょう。
