Bluesky backlash misses the point | TechCrunch
Blueskyに対する最近の批判は、その本質を見誤っていると指摘されています。
Blueskyは単なるソーシャルアプリ以上のものであり、オープンプロトコルAT Protoに基づく多様なアプリケーションのネットワークを構築しています。
最近の報道では、Blueskyの成長が鈍化しているのではないか、または左寄りのエコーチェンバーになっているとの懸念が示されています。特に、投資家のMark Cuban氏は、Bluesky上での会話が過激化していると批判しています。
Blueskyの初期ユーザーは、X（旧Twitter）の新しい経営方針に不満を持つ人々が多く、特に米国の選挙後に急速にユーザー数が増加しました。現在、Blueskyは3600万人以上の登録ユーザーを抱えていますが、その会話のトーンが偏りがちであることが問題視されています。
現在の議論で欠けているのは、Blueskyのソーシャルアプリは、AT Protoエコシステム全体における可能性を示すほんの一例に過ぎないという事実です。ユーザーは他のアプリを利用したり、自分自身のプラットフォームを構築したりすることができます。
たとえば、特定のコミュニティ向けのアプリ（Blackskyなど）や、カスタムフィードを作成するツール（GrazeやSurfなど）が存在し、ユーザーは自分の興味に応じたコンテンツを選択できます。これにより、ユーザーは政治的な話題から離れたフィードを作成することも可能です。
Blueskyは、単なるXの代替ではなく、オープン技術に基づく広範なソーシャルエコシステムの一部であることを強調する必要があります。このような視点を持つことで、Blueskyはそのブランド価値を向上させ、さらなる成長を期待できるでしょう。
Blueskyのチームは、他のアプリやツールの存在を積極的にプロモーションすることで、より多様なユーザー体験を提供し、偏ったイメージを払拭することが求められています。
最終的には、Blueskyが多様な意見や興味を受け入れるプラットフォームとして認識されることが、単なる別のXを構築することよりも大きな意味を持っています。
